快捷搜索:  

暴君墓中发现一具女尸,专家:我们误解他近千年,必须为他平反了

河西走廊,通往西域的要道,经过几个朝代的努力,终于将其打通,这通道很狭长。因为青海并未纳入中原,所以无论是两汉还是魏晋,版图都是杠铃状。

到了公元608年,在隋炀帝的带领下,成功收了青海。令人惋惜的是,隋朝最终灭在他的手上了。后世对隋炀帝的评价很差,很多不好的标签:暴君、任意妄为、滥用民力、弑父淫母、杀兄屠侄、不合格的政治家.....

几年前,一座陵墓在扬州一工地被发现,通过陵墓的墓志确定这墓的主人是隋炀帝。这墓非常小,陪葬品也少得可怜,骸骨与棺椁早已风化,只能看到2颗牙齿。

死后归宿还算到考古专家都以为是古砖窑的遗址。若不是墓志,谁能想到隋炀帝死后会如此“草率”。令人不禁发问:史书中所说的暴虐无常没有夸大的成分吗?

“连坐”这个刑罚大部分人都清楚,怎么说也应该“罪不及嗣”啊。废除这一残忍的刑罚的正是隋炀帝!如果隋炀帝是暴君,他会这么做吗?

当被叛军抓住,叛军正要处置他的时候,他表现异常冷静:诸侯的血落地,天下都会大旱,更别说皇帝了,于是选择了自缢。如果隋炀帝是暴君,他会这么做吗?

隋炀帝膝下子女不多,与萧后感情也很好,隋炀帝去世后,各方势力裹挟萧后二十九年,最终,萧后还是愿与隋炀帝葬在一起。如果隋炀帝如描述那般好色荒淫,萧后会如此吗?

隋炀帝倾尽民力远征、修建东都大运河等,自己的陵墓都没有准备,最后还是被萧后用床板做的棺材草草埋葬。唐朝统一后,李世民父子才将其改葬。

不少网友认为,隋炀帝之所以形象那么差,可能是因为隋以后的朝代出于某种需要故意放大其错误,再丑化一下。你觉得是不是应该该重新认识他,给他平反?

青梅煮酒,闲话古今——阿密特考古

暴君墓中发现一具女尸,专家:我们误解他近千年,必须为他平反了

您可能还会对下面的文章感兴趣: