来源：李药师谈健康
每次国内疫情出现一些新情况时，很多朋友就开始担心疫情是否会再次反扑的问题。
每次国内疫情出现一些新情况时，很多朋友就开始担心疫情是否会再次反扑的问题，这种担心当然是可以理解的，毕竟疫情的发生发展，都关系着我们每个人的健康和正常生活，谁都希望疫情能够尽快过去，大家都能够回到平静的生活中去。
这两天吉林省舒兰市出现的小范围聚集发生的疫情，又引起了很多朋友的关心，根据今天的最新消息，在首例病例确诊以后，目前该地区已经有14人被进一步确诊（5月10日又新增3例），200多密切接触者被隔离，而辽宁省也出现了一例关联病例。面对这样的情况，很多朋友担心疫情会不会重新“反扑”，如果我们仔细分析，在当前的国内防控形势下，疫情出现大范围反扑的可能性不大，但零星出现小范围聚集性发生的可能性，还是很大的。
从官方通报的消息，对于此次出现小范围疫情的源头，还看不出任何信息。但根据坊间流传的消息来看，在前期绥芬河口岸入境以及其他口岸入境的人员中，有不少人的常住地就是舒兰市，在4月份，舒兰市陆续接回了308名俄罗斯入境人员。要调查病毒传播的源头，是否应该从这个方面着手，重点进行进一步的排查和筛查呢？是否应该对入境人员的核酸检测准确度，进行进一步的重新排查呢？这些问题，都是值得我们深思的。
到目前为止，舒兰市出现的聚集性疫情的源头尚未找到，从第一例病例被发现，到其家人以及相关密切接触者陆续出现确诊，后续还会不会有更多的人确诊，还要看后几天的官方通报数据。但对于此次的事件，更想说的是，疫情的出现，新的确诊病例的出现，绝对不会是无缘无故的，虽然不一定能够调查到确切的源头，但也应该积极的对一些可能性进行梳理分析，找出最大的，最有可能的传播源头，从各方面实施措施，来进一步的加强疫情的防控。
实际上，往前梳理就可以发现，前期在通报的境外输入病例中，就有一些常住地是舒兰市的情况，这些确诊患者和其他未确诊的境外回国人员，是否有传播病毒的可能性，或是否有检测假阴性的情况出现，都是值得进一步深入调查的。当然这只是根据相关信息梳理出的一种可能推测，而至于疫情的源头到底来自于哪里，希望相关部门在做好隔离、严格管控的同时，也应该积极的展开调查，尽早的查明真相。
虽然目前此次小范围出现疫情的源头还未查清，但由于及时发现，及时的进行了相关密切接触人员的隔离筛查，相信由此而引发疫情大范围反扑的几率还是不大的，毕竟我们有丰富的应对疫情的防控经验，将疫情控制在源头阶段的能力还是有的，不管是从医疗能力，还是疫情管控防控能力方面，对于这样的小范围出现的疫情，还是能够将其控制住的。
近期，在国内疫情全面得到控制的情况下，出现的一些情况，还是非常值得我们警惕的，不管是黑龙江的一传八十几人，还是目前吉林症状发生的小范围疫情，在出现这种情况时，迅速进行密切接触者隔离，对确诊者进行积极救治的前提下，其实还有一个重点，就是疫情源头的确认问题，因为只有确认了源头，才能够更好的做好疫情的防控，减少再次出现这种情况的可能性。
从目前这两个聚集性发生例子的情况分析来看，“防输入”仍然是重中之重，而在防输入的过程中，如何加强核酸检测、病毒检测的准确性，如何预防因为检测假阴性导致病毒传播的风险，就显得尤为重要。控制流入是从源头上减少“输入性疫情”的重点，但对于已经入境的高危地区人员，如何做好更准确的排查，隔离，仍然是值得我们深入探讨研究的重要问题。
除此之外，就是对于疫情高危风险的预防，这种高危风险，包括了两个方面，一是高危的工作场所，比如医院这样的机构，对于收治患者积极进行排查，尽量减少院内出现大范围聚集爆发的风险，就是黑龙江的案例给我们的警示；而另一个高危风险，则是疫情严重地区的风险预防，昨日武汉地区又出现了一例89岁老年人确诊新冠感染的病例，而在湖北省复课的过程中，鄂州、黄冈等地区，也都排查发现了无症状感染者，对于这样的一些零星出现的情况，在原来的疫情重灾区地区，偶尔出现无可厚非，但如何做好排查，尽量的减少因为这样的情况，而出现疫情的进一步扩散，也是值得我们重点考虑的。
因此，在这样的一种疫情形势下，我们只能说风险高低，而无法谈风险有无，风险是绝对存在的，因此，各地偶尔出现小范围的疫情或者偶尔出现散发的零星病例，都是在疫情还没有彻底结束之前，完全有可能发生的情况，我们所应该做的，是不断的积累经验，进一步的提高疫情防控能力，更好的做好疫情防控，进一步降低疫情反扑风险。
