#致敬医护共抗疫情#新冠肺炎席卷全球，许多国家都成了新冠肺炎的重灾区，全球人民都在抗击疫情之时英国学者提出了匪夷所思的“群体免疫”策略。该策略一出引起众多网友和媒体关注和争议，这是一个比较复杂的伦理性和社会性问题，我们作为健康科普者不做进一步探讨，但是有一点就是，关于群体免疫、个体免疫、抗原和抗体之间的关系我会尽力让你理解清楚。
群体免疫顾名思义就是让一部分人感染产生抗体，从而提高群体整体性免疫，在这个过程中必然会淘汰大部分老、弱、病、残群体患者，也就是说已经做好充足的准备要牺牲一部分人来换取更多的免疫。
从传染病学的扩散率来说，如果一个群体中有70%-80%的个体有了抵抗力后，那该传染病在该地区就会得到控制。这种做法看起来就像一场进化论，优胜劣汰，但是说到伦理观和价值观就显得有些矛盾了。
个体免疫也很好理解，对于机体而言当感染过传染病后由于自身免疫系统在抗击病毒时产生抗体，当再次发生流行时机体就能够识别，并且大量产生抗体。这种方式叫做既往感染，当然了，也可以通过个体注射疫苗而获得抗体。但是，个体免疫也是相对的，随着个体年龄或者突发其他疾病而引起自身免疫力下降，当再次爆发时也有可能会失去保护作用。
看到这里，你应该知道群体免疫和个体免疫之间的区别了吧？
不管是群体和个体他们之所以能够取得免疫主要还是建立在机体内是否产生了抗体，但是，生命始终在第一位，这一点我们不得不敬畏国家在抗疫过程中所付出的艰辛和代价，我们不搞什么群体免疫，大家生命健康一样重要，一视同仁！
总结：在这次疫情中我们见证了人类的渺小，同时也见证了国家的强大，也更加知道生命健康才是这一切来源的后盾！
