说句实话，这个提议很水！
这个提议是由香港立法会议员郑耀棠成立的香港发展研究基金提出的，建议中央在邻近香港的区域拨地建立香港新社区，可参考澳门的横琴模式。
提议中说，划拨的新地将由香港特区管辖，实行香港法律，首阶段拨出30平方公里可容纳70万人的用地，首选是中山、珠海等大湾区城市。
我为什么说这个提议很水？主要有以下几个原因。
一、目前没有资格要特殊待遇从香港最近几年的表现来看，没有资格再向大陆提这种特殊要求。在全国34个省级行政单位中，没有哪个像香港一样搞特殊，对国家贡献了什么？
香港向国家财政上交过一分钱吗？没有任何贡献反而心安理得的提要求。大陆的土地是给十几亿纳税人使用的，不是你非纳税人想要就能要走的。
香港的物资供应有多少是来自内地的，广东每年向香港供应6亿立方米淡水，3.1亿立方米天然气。大亚湾核电站的电量，香港使用的占四分之一。
就这样，有些人还身在福中不知福，放着太平日子不过进行乱港活动。面对持续不断的乱港暴行，香港的有关部门不但没有制止，反而在搞纵容。
就连许多老外都看不下去出来制止，反观我们港人，绝大多数在“看戏”。大陆的民众记者遭到残忍攻击，国旗多次被辱，请问依法治港在哪里？
在这样的形势下，你提出要国家给你拨地，于情于理于法都不合适。我们不能将土地免费送给居心不良的乱港分子，香港何时真正大治再提要求。
澳门-横琴模式是一种合作模式，横琴新区属于广东省自贸区范围，其管理模式是广东省政府委托珠海市政府进行管理，管理委会的规格是副厅级。
这与香港研究基金提出的模式完全不同，是两个概念。澳门-横琴模式还在不断的探索之中，目前还不具备推广条件。不可能直接拿来给香港使用。
横琴新区的面积有100多平方公里，而澳门面积仅有32平方公里，完全可以再造一个新澳门。而香港提出70万人的土地面积，很难解决实际问题。
如果在中山、珠海来划拨土地供70万人使用，那港珠澳大桥将承受很大压力。若不是香港当初否决了大桥连接深圳的建议，何必要去舍近而求远。
还有一个，就是香港没有能力搞好规划。原属于广东省深圳市落马洲河套区，面积有近百公顷，划拨给香港已经有二十多年，至今还没开始开发。
由香港管辖且实现香港法律的提议根本行不通，可以尝试进行置换，香港可以拿出同等面积的土地让大陆来管辖，实行大陆法律，来探索新模式。
如果香港坚持自己的提议，可以考虑在新疆或青海划拨大片土地给它管理。
三、香港的土地没有完全被利用香港的土地有1100平方公里，而人口仅为750万。再看澳门，32平方公里的面积上居住了68万人。如果按澳门人口比例，香港还能容下1200万人。
土地紧张从何说起？香港开发了的土地仅为24%，还有76%的土地未被开发。很多的土地被规划成棕地、私人农地、高尔夫球场和郊野公园等等。
另外，香港填海造地也是一个选项。香港之所以感到土地紧缺，就是因为近年来填海速度的放缓。香港以前大多土地都是填海所得，现在可继续。
所以说，香港目前对土地的要求并不迫切，完全可以自己解决。当前的任务是维护好香港的大好局面，搞好香港的基础教育工作，而不是提要求。
自古以来，孩子向家长提要求，家长还得要看孩子的表现如何。
