听楼继伟与新闻财经采访对话，好象听出点什么？
楼：（5G）几千亿的投资布下去，运营成本极高，找不到应用场景，消化成本是个难题，5G的技术应该用于工业互联，如果应用于工业互联的话，现在技术是不成熟的，但现在走的是另一条路，走的是运用的是对应着我们的手机。
财：对，民用的。
楼：民用的路。
财：对，走偏了。
楼：我没说（笑）。
财：对，你没说，我猜的（笑）。
楼：大家用的5G手机，你有感觉吧。
财：说实话信号其实是有点问题的。
楼：是啊，你没有感觉嘛，因为4G的手机看流媒体视频，高清、超清都可以看。对个人用户来说，5G没有啥意义。
5G走到十字路口？
究竟是工业还民用？
步子是否跨大了？
5G究竟有没有作用？为什么转化为生产力？
投入不见效，民用反响频频，置疑5G作用？
5G真有其先进之处，为什么不主抓典型样版效应？
心急吃不了热豆腐，三大运营商动机不纯，一心只想营利，只想一锄头挖一个金娃娃。没从基础实际做起，好大喜功，以为独门生意，非我莫属，民众会一拥而上拥抱5G。
没把5G的真正优势发挥体现出来，没能给大众优越体验感。技术，服务等配套跟不上，先广告营销，结果打脸。
做技术的都飘了还能干啥？不懂技术的又只听技术的吹，结果弄出一个四不象。
根源在于管理和实施上出问题。没有吃透和领略精神，遍地开花，只有投入不见收获的窘境。
主抓深圳，就应该先把深圳抓好，打造好。成熟了再推。
实际是大架框架，不见成效。典型急功近利，急于求成，反而受限了。
现在调整还不迟。
真把试点，样版抓好，有序推进。
搞好4G，主抓5G，有头序。
现在弄的是，用户反应，三运营商为逼用户换5G，故意懈怠4G，投诉不断。
真正整改的是管理层，拿国家资源开玩笑，玩不好将是几千亿损失。一旦失败，可以说没一个人承担失误，都会归究于技术问题。
究竟是技术问题还推广问题还是管理问题留待讨论。
当务之际，重新审核步奏方案，即早整改，早日把5G落实好。
